Un reportaje del medio independiente El Ciudadano ha puesto en el centro de la polémica a Najel Klein Moya, exasesora alcaldicia de la Municipalidad de Isla de Maipo, quien recientemente asumió como administradora municipal en Las Condes. La publicación no solo expone sus estrechos vínculos políticos con figuras de Chile Vamos, sino también su historial de trabajos simultáneos en distintos municipios, incluyendo Isla de Maipo, donde su desempeño y rendiciones fue objeto de observaciones por parte de la Contraloría General de la República.

La auditoría realizada por Contraloría, publicada en abril de 2024, cuestionó varios aspectos del contrato a honorarios de Klein durante su paso por Isla de Maipo. Entre los puntos destacados se encuentran irregularidades en la formalización de su contrato, la falta de documentación clave para acreditar sus labores y diferencias en los pagos recibidos.

El nuevo cargo de Klein en Las Condes, bajo la gestión de Catalina San Martín (exEvópoli), ha reavivado las críticas hacia su trayectoria, marcada por acusaciones de pagos simultáneos en distintas municipalidades y nexos con redes políticas que fortalecieron su influencia en el ámbito local. El caso pone nuevamente en tela de juicio la transparencia en la contratación de personal en los gobiernos locales y su vínculo con intereses políticos.

Resumen del Reportaje de El Ciudadano sobre Najel Klein Moya

Aspectos clave del reportaje:

  1. Historial de cargos municipales y paralelismos en pagos:
    • Klein ha trabajado en diversos municipios como Puente Alto, Pirque, Isla de Maipo y Las Condes, con registros de pagos simultáneos.
    • Durante 2022 y 2023, recibió honorarios de los municipios de Pirque e Isla de Maipo por asesorías en «fortalecimiento institucional,» sumando más de $32 millones en nueve meses.
  2. Vínculos políticos:
    • Fuerte representante de Renovación Nacional (RN) durante 15 años.
    • Cercana a figuras como Germán Codina (su exesposo y alcalde de Puente Alto), Manuel José Ossandón (quien fue su jefe político) y Daniela Peñaloza (exalcaldesa de Las Condes).
  3. Relaciones con empresas cuestionadas:
    • Klein fue señalada por su vínculo con Peña y Farías, empresa proveedora clave en Puente Alto que estuvo involucrada en un escándalo por falsificación de documentos.
    • En 2023, la nulidad de un proceso licitatorio llevó a la adjudicación temporal de contratos a Trafkin SpA, empresa con nexos personales con antiguos socios de Peña y Farías, lo que levantó dudas sobre transparencia.
  4. Controversias en Las Condes:
    • Klein trabajó como directora de SECPLAN en la gestión de Daniela Peñaloza, quien dejó el cargo tras irregularidades relacionadas con el caso Cesfam y pagos de horas extras.
    • Ahora, como administradora municipal de Las Condes, concentra la supervisión de departamentos clave como Recursos Humanos, Operaciones y Transparencia.
  5. Impacto en redes sociales:
    • BotChecker expuso los pagos simultáneos de Klein en distintos municipios, generando una fuerte reacción pública.

Najel Klein Moya se posiciona como una figura influyente en política municipal, pero su historial de cargos, pagos paralelos y vínculos con escándalos administrativos ha generado dudas sobre la transparencia en su trayectoria. Su reciente nombramiento en Las Condes intensifica los cuestionamientos hacia su rol y las decisiones de la actual administración municipal.

Cuestionamientos desde la auditoria a la Municipalidad de Isla de Maipo

1. Oportunidad en la dictación de actos administrativos

  • Abril: INFORME N° 36/2024:
    • Observa retrasos de hasta 83 días hábiles en la emisión de decretos alcaldicios.
    • La municipalidad argumenta sobrecarga laboral y afirma que no se repetirá la situación, pero no plantea medidas concretas.
    • Se exige adoptar medidas para evitar futuros retrasos y respetar los principios de celeridad, responsabilidad y eficiencia.
  • Noviembre: Respuesta N° E567164 / 2024:
    • El municipio presenta el memorándum N° 26 (06-05-2024), instruyendo el cumplimiento de principios administrativos. Contraloría concluye que esta instrucción es insuficiente por carecer de medidas concretas. Se mantiene la observación.
  • Sobre Nayel Klein:
    • Najel Klein trabajó en el programa «Medios de Comunicación». El contrato no fue aprobado mediante decreto hasta 51 días después de iniciado, vulnerando el principio de celeridad consagrado en la Ley N° 19.880.

2. Cumplimiento de requisitos asociados a inhabilidades

  • Abril: INFORME N° 36/2024:
    • No se verificó el cumplimiento de requisitos de ingreso a la Administración Pública para 57 contrataciones.
    • Se menciona un “Manual de Procedimiento Institucional” como solución, pero no abarca a todos los casos observados.
    • Se requiere obtener y remitir los certificados faltantes en 60 días.
  • Noviembre: Respuesta N° E567164 / 2024:
    • El municipio presenta certificados e informes complementarios para las 57 contrataciones, subsanando la observación.
    • Contraloría considera cumplida la exigencia y levanta la objeción.
  • Sobre Nayel Klein: No presentó certificado de antecedentes al momento de su contratación en el programa «Medios de Comunicación». Esto incumple los requisitos de probidad administrativa y las normativas de ingreso a la Administración Pública. Posterior a la evalaución de informe, el municipio presento el documento.

3. Control de jornada laboral

  • Abril: INFORME N° 36/2024:
    • Se detecta ausencia de mecanismos para verificar la jornada laboral de 44 horas semanales en contratos.
    • El municipio propone incluir cláusulas de control en futuros contratos, pero no detalla los mecanismos específicos.
    • Contraloría insiste en que se precisen los métodos de control en los contratos.
  • Noviembre: Respuesta N° E567164 / 2024:
    • El municipio presenta un modelo de contrato con un sistema de control horario por reconocimiento facial.
    • Contraloría valora la medida como aplicable a futuro, pero mantiene la objeción respecto a los contratos actuales.
  • Sobre Nayel Klein: Las boletas emitidas por Najel Klein para los meses de febrero, marzo, abril (2 boletas), mayo, junio y agosto (2 boletas) de 2023, cada una por $2.146.892, no contaron con mecanismos que verifiquen su jornada de trabajo, infringiendo el principio de control estipulado en la Ley N° 18.575.

4. Acreditación insuficiente de labores

  • Abril: INFORME N° 36/2024:
    • Informes de actividades de 56 prestadores no acreditan suficientemente el trabajo desarrollado.
    • Contraloría observa una falta de medios de verificación, como listas de asistencia o fotografías.
    • Formula un reparo por $213.523.353 y remite antecedentes al Ministerio Público y al Consejo de Defensa del Estado.
  • Noviembre: Respuesta N° E567164 / 2024:
    • El municipio presenta informes complementarios con medios de verificación.
    • Contraloría considera subsanada la observación y no formula el reparo anunciado.
  • Sobre Nayel Klein: Las boletas de febrero a agosto (incluyendo dos boletas en agosto) de 2023 no acreditaron de manera suficiente las labores realizadas. Los informes de actividades presentados carecieron de evidencia que permita verificar el trabajo desarrollado, transgrediendo los principios de eficiencia y transparencia en la gestión pública. Posterior a la evaluación se presentaron los medios de verificación que no se presentaron en un inicio.

5. Diferencia en pagos

  • Abril: INFORME N° 36/2024:
    • Se detectan discrepancias en pagos a 6 trabajadores: $2.672.712 por menor valor y $921.380 por mayor valor.
    • La municipalidad subsana el pago en exceso, pero no aclara los menores valores pagados. Contraloría exige corrección en 60 días.
  • Noviembre: Respuesta N° E567164 / 2024:
    • El municipio inicia una investigación sumaria mediante el decreto N° 1.149 (2024).
    • Contraloría mantiene la objeción por falta de evidencia del pago de los menores valores y otorga un plazo de 30 días para acreditar su regularización.
  • Sobre Nayel Klein: Los pagos recibidos por Najel Klein durante febrero, marzo, abril (2 boletas), mayo, junio y agosto (2 boletas) de 2023 presentan una diferencia menor de $153.108 respecto a lo estipulado en su contrato. Contraloría solicitó al municipio pagar la diferencia.

Contratos simultáneos en la Municipalidad de Isla de Maipo y Pirque

Najel Klein Moya ejerció de manera simultánea en las municipalidades de Isla de Maipo y Pirque, desempeñando el mismo cargo de «asesorías al alcalde.» Esta situación ha levantado cuestionamientos sobre la compatibilidad de sus funciones y la transparencia en su contratación.

En la Municipalidad de Pirque, Klein estuvo contratada a honorarios por un monto de $1.278.983.- mensuales durante los años 2023 y 2024. Su rol se centró en labores de fortalecimiento institucional, según la información solicitada por Transparencia.

Paralelamente, en la Municipalidad de Isla de Maipo, Klein recibió un pago bruto mensual de $2.300.000.- durante 2023, bajo un contrato que estipulaba una jornada laboral de 44 horas semanales. Sin embargo, durante marzo 2024, renuncia para ser parte de Secplan en la Municipalidad de Las Condes.

La simultaneidad de estos contratos plantea interrogantes sobre su cumplimiento efectivo en ambas comunas y ha reabierto el debate sobre los mecanismos de fiscalización en las contrataciones municipales.

Otros personeros de Chile Vamos en la Municipalidad de Isla de Maipo

El exalcalde de Melipilla, Iván Campos (RN), también dejó su huella en el municipio de Isla de Maipo. Su desvinculación fue anunciada por el alcalde Juan Pablo Olave (UDI) como parte de un acuerdo pactado, luego de que enfrentara una querella interpuesta por la entonces alcaldesa de Melipilla, Lorena Olavarría (FA).

En la actualidad, la Dirección de Gestión de Riesgos de Desastres, Medio Ambiente, Aseo y Ornato (DGMAO) está a cargo de María Ignacia Allendes. Allendes fue una de las administradoras durante la gestión de Cathy Barriga en la Municipalidad de Maipú, una administración que posteriormente fue objeto de investigaciones por graves casos de corrupción.

Maria Jose Puigrredon (UDI), quien ha ostentado varios cargos públicos, siendo candidata a consejera constitutional en 2023. Entre otras.

Pincha la imagen para mas información
Pincha la imagen para mas información



Administrador municipal nos responde a cuestionamientos sobre Najel Klein

Como medio consultamos al administrador municipal de Isla de Maipo, Nicolás Huaico, quien entregó su versión de los hechos.

Según Huaico, la información contenida en el reportaje presenta varias imprecisiones. En primer lugar, aclaró que Klein no se desempeñó como administradora municipal ni como directora de Desarrollo Comunitario (DIDECO) en Puente Alto durante la gestión de Germán Codina, sino que ocupó dichos cargos bajo la administración de Manuel José Ossandón.

Respecto a los contratos simultáneos de Klein, Huaico señaló que desconocía su trabajo en Pirque, pero que, según lo indicado en la publicación, este se habría tratado de una asesoría, lo que, a su juicio, no sería incompatible (legalmente) con sus funciones en Isla de Maipo.

Además, desmintió que Klein haya trabajado en Isla de Maipo mientras ejercía como directora de la Secretaría Comunal de Planificación (SECPLAN) en Las Condes. «Ella renunció cuando asumió en SECPLAN,» aseguró, descartando cualquier irregularidad en este punto. Lo que no contradice la publicación de El Ciudadano.

El administrador también destacó que durante la permanencia de Klein en Isla de Maipo, se trabajó en la Ley de Planta municipal, que había fracasado en dos intentos anteriores, así como en el primer organigrama municipal y su reglamento. Además, indicó que su labor incluyó la creación de la Dirección de Seguridad Pública y la Dirección de Gestión de Riesgos y Desastres (DGMAO).

Huaico subrayó que el contrato e informes de Klein fueron auditados por la Contraloría sin reparos, agregando que, aunque puedan existir otros cuestionamientos, Klein tenía experiencia y cumplió con su trabajo de manera adecuada.

Finalmente, Huaico manifestó su descontento con nuestra cobertura, señalando que la nota es «tendenciosa» al mezclar información del reportaje publicado por El Ciudadano, observaciones de la Contraloría y casos como la querella contra Iván Campos y la gestión de Cathy Barriga en Maipú. Según él, esta combinación reflejaría «una intencionalidad política» más que un análisis objetivo de los hechos.

A pesar de sus críticas, Huaico indicó que revisaría qué información oficial podría aportar sobre el tema y se comprometió a enviarla al día siguiente (09 enero 2025). Sin embargo, hasta la publicación de esta nota, no hemos recibido respuesta alguna por parte del municipio.

Seguimos abiertos a recibir cualquier información que ayude a esclarecer los hechos y aportar mayor contexto sobre el rol de Najel Klein en la administración municipal de Isla de Maipo.


Bibliografía

El Mostrador (2025) recuperado de https://www.elciudadano.com/reportaje-investigacion/todo-queda-en-familia-exesposa-de-german-codina-fue-nombrada-administradora-municipal-de-las-condes/01/06/

Botchecher (2025) recuperado de https://www.instagram.com/p/DEXqqx8unF0/?img_index=1

Sobre primer informe de contraloria a la Municipalidad de Isla de Maipo

Sobre repuesta de reevalaución de contraloria a la Municipalidad de Isla de Maipo

Transparencia Activa Municipalidad de Isla de Maipo, Pirque y Las Condes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *