La propuesta del municipio de implementar el cobro de estacionamientos en el centro de Isla de Maipo ha sido presentada como una solución para “ordenar” el espacio público. Sin embargo, más allá de su aparente simpleza, esta medida refleja una mirada reduccionista del problema, que omite su complejidad y las particularidades del territorio.
Uno de los principales vacíos de la iniciativa es la ausencia de una definición clara del problema. No se ha transparentado un diagnóstico integral que permita comprender por qué se produce la congestión o el uso intensivo del espacio público en el centro de la comuna. En lugar de ello, se ha optado directamente por una solución única —el cobro— sin explorar otras alternativas ni analizar las múltiples causas que podrían estar incidiendo, como la falta de planificación urbana, la concentración de servicios o la escasa diversificación de los modos de transporte.
Este enfoque resulta especialmente problemático en una comuna como Isla de Maipo, cuya identidad y dinámica responden a una realidad rural. La aplicación de medidas inspiradas en lógicas urbanas, sin una adecuada contextualización, no solo desatiende las necesidades locales, sino que también invisibiliza formas de vida y desplazamiento propias del territorio. En este sentido, herramientas de análisis como el “árbol del problema” —que permite identificar causas estructurales y efectos— no parecen haber sido consideradas en el diseño de la política.
A lo anterior se suma una limitación en el debate público: la instalación de un falso dilema. Se plantea implícitamente que las únicas opciones posibles son cobrar por estacionar o mantener el actual estado de desorden. Esta dicotomía simplifica la discusión y deja fuera una amplia gama de soluciones que podrían construirse desde una mirada más participativa y sostenible.
Existen alternativas que vale la pena explorar, como la promoción de la educación vial, el fortalecimiento del transporte local, el incentivo al uso de la bicicleta, la redistribución de servicios dentro de la comuna o la implementación de medidas de gestión del espacio público acordadas con la comunidad. Todas ellas apuntan a abordar el problema desde una perspectiva más integral, considerando tanto sus causas como sus efectos.
Pensar el desarrollo de Isla de Maipo implica reconocer su carácter rural y construir políticas públicas coherentes con esa identidad. Más que importar soluciones estandarizadas, se requiere abrir espacios de diálogo y diseñar estrategias que respondan a las necesidades reales de quienes habitan el territorio. Solo así será posible avanzar hacia un uso del espacio público más justo, equilibrado y sostenible.
