El pasado 30 de junio se publicó la lista de municipios beneficiados con el Fondo de Incentivo al Mejoramiento de la Gestión Municipal (FIGEM) 2025, instancia financiera que premia a las comunas que logran destacar en distintos indicadores de gestión. Isla de Maipo, que en años anteriores había logrado importantes recursos a través de este fondo, esta vez quedó fuera de la asignación.
Una mirada a los resultados
El análisis de los indicadores muestra una caída en el desempeño del municipio. Mientras en 2022 Isla de Maipo alcanzó el puesto 11 dentro de su tipología comunal, recibiendo más de 85 millones de pesos, y en 2023 llegó al puesto 23 con una transferencia cercana a los 88 millones, en los últimos dos años la realidad cambió drásticamente.
En 2024 la comuna descendió al puesto 71, sin recibir recursos, y ahora en 2025 cayó al puesto 84, nuevamente sin financiamiento. Al menos las primeras 48 comunas del grupo 4 (semiurbanas y rurales de desarrollo medio) acceden a estos incentivos.
¿Qué está fallando?
De acuerdo a los datos de SINIM (Sistema Nacional de Información Municipal), Isla de Maipo muestra debilidades en varios indicadores clave:
- No se tienen datos sobre deuda previsional.
- La responsabilidad en la presupuestación de ingresos de gestión municipal, cae de su tope máximo desde 2024.
- Dificultades del municipio para generar ingresos propios suficientes frente a sus gastos de funcionamiento.
- Disminuye levemente el cumplimiento sobre ley de Transparencia en relación con el año 2024.
Contexto político y administrativo
Un elemento relevante es que desde julio de 2021 la administración comunal pasó de manos de la Democracia Cristiana (DC) a la Unión Demócrata Independiente (UDI). Según la metodología del FIGEM, los datos que se analizan cada año corresponden a la gestión del período anterior, por lo que los efectos de las decisiones administrativas se reflejan con un año de desfase.
A pesar de esta nueva pérdida del FIGEM 2025 —la segunda consecutiva—, cabe recordar que desde 2015, al menos, Isla de Maipo solo logró adjudicarse estos recursos en dos ocasiones: 2022 y 2023. Lo problemático es que, habiéndose ya creado las condiciones para acceder al fondo y demostrado la capacidad de cumplir con los estándares exigidos, la comuna retroceda nuevamente y quede fuera de la asignación, perdiendo una oportunidad concreta de fortalecer su gestión municipal.
La pérdida del FIGEM no solo significa menos recursos para proyectos e iniciativas locales, sino que también pone en evidencia una disminución en la eficacia de la gestión municipal durante los últimos años.
Fuente
https://www.sinim.gov.cl/desarrollo_local/figem
| Año | Deuda Previsional | Eficacia en el cobro de Patentes Municipales | Gestión de ingresos en relación a los Gastos de Funcionamiento | Reportabilidad a la Contraloría | Transparencia Municipal | Responsabilidad en la presupuestatación de ingresos de gestión municipal | Responsabilidad en la entrega de la información | Puesto | Monto otorgado |
| 2025 | – | 0.957784 | 0.115668 | 1.000000 | 0.939800 | 0.993691 | 1.000000 | 84* | 0 |
| 2024 | 1.000000 | 0.583773 | 0.136875 | 1.000000 | 0.996300 | 0.998057 | 1.000000 | 71 | 0 |
| 2023 | 1 | 0.9015 | 0.1112 | 1.0000 | 0.8603 | 1.0000 | 1.0000 | 23 | 88,067,488 |
| 2022 | 1 | 0.9013 | 0.2522 | 1.0000 | 0.8227 | 1.0000 | 1.0000 | 11 | 85,075,891 |
| 2021 | 1 | 0.8055 | 0.1894 | 0.7143 | 0.740 | 1.0000 | 0.9975 | 65 | 0 |
| 2020 | 1 | 0.8055 | 0.1894 | 0.7143 | 0.740 | 1.0000 | 0.9975 | 65 | 0 |
| 2019 | 0 | 0.7190 | 0.1525 | 1.0000 | 0.0074 | 1.0000 | 0.0075 | 79* | 0 |
| 20218 | 0 | 1.0000 | 0.1746 | 1.0000 | 0.0077 | 1.0000 | 0.0095 | 75* | 0 |
| 2017 | 0 | 0.5967 | 0.1267 | 1.0000 | 0.0072 | 1.0000 | 0.0092 | 69* | 0 |
| 2016 | 0 | 0.8161 | 0.1760 | 1.0000 | 0.0044 | 0.9995 | 0.0100 | 75* | 0 |
| 2015 | 0 | 0.6549 | 0.2607 | 0.9643 | 0.0051 | 1.0000 | 0.0099 | 68* | 0 |
Nota 1: *el mismo puesto es compartido con más comunas.
Nota 2: desde 2015 la metodología tuvo modificaciones.
