Por: J.A.

En septiembre de 2024, la Municipalidad de Isla de Maipo anunció públicamente la próxima incorporación de un nuevo bus de acercamiento a Santiago destinado a estudiantes y adultos mayores. La iniciativa fue presentada como el resultado de casi dos años de gestiones encabezadas por el alcalde Juan Pablo Olave (UDI) y se informó que comenzaría a operar en los días siguientes.

Sin embargo, casi dos años después, los antecedentes obtenidos mediante una solicitud de acceso a la información y un posterior amparo ante el Consejo para la Transparencia (CPLT) no permitieron acreditar que el vehículo anunciado hubiese sido incorporado al patrimonio municipal. Asimismo, los documentos remitidos por distintas unidades municipales no permiten establecer el origen del bus ni la figura jurídica bajo la cual habría sido anunciado.

El anuncio de 2024

El 13 de septiembre de 2024, la Municipalidad de Isla de Maipo publicó un video en sus redes sociales informando:

«Un nuevo bus de acercamiento exclusivo a Santiago llegará en los próximos días para el beneficio de nuestros estudiantes y adultos mayores».

En la misma publicación, el alcalde Juan Pablo Olave (UDI) señaló que el proyecto buscaba evitar que jóvenes abandonaran sus estudios por falta de transporte y afirmó que se trataba del «fruto del trabajo silencioso que después de casi 24 meses ve la luz».

El mensaje agregaba que los recorridos y frecuencias serían informados «próximamente». Hasta la fecha de esta publicación, los antecedentes revisados no permiten constatar la implementación pública del servicio anunciado.

La solicitud de información y el amparo

Con el propósito de conocer el origen del vehículo, la forma en que había sido adquirido y su situación jurídica, se solicitó acceso a la información a la Municipalidad de Isla de Maipo.

Al no obtener una respuesta que entregara dichos antecedentes, el caso fue llevado al Consejo para la Transparencia mediante el Amparo C12400-25.

Durante el análisis del expediente, el CPLT cuestionó la respuesta municipal. En su Informe de Inconformidades, emitido en el marco de la Sesión Ordinaria N.º 1605, sostuvo:

«No se ha justificado ni acreditado la inexistencia, lo que es fundamental, ya que de los antecedentes aportados por la persona requirente, resulta inverosímil y poco plausible que no obren en su poder mayores antecedentes sobre el origen del bus; y los mecanismos y recursos para su disposición.»

El Consejo fundamentó esta observación considerando que el vehículo aparecía identificado con la imagen institucional del municipio y que había sido presentado públicamente como resultado de gestiones municipales destinadas a incorporarlo al servicio comunal.

Por ello, instruyó a la Municipalidad de Isla de Maipo a entregar los antecedentes solicitados o, en caso de no existir, certificar formalmente su inexistencia conforme a la Instrucción General N.º 10.

Los certificados municipales

En cumplimiento de lo ordenado por el Consejo para la Transparencia, distintas unidades municipales emitieron informes durante junio de 2026.

La Directora de Administración y Finanzas certificó que, en el período comprendido entre una semana antes y una semana después del 13 de septiembre de 2024, no ingresó al patrimonio municipal ningún bus, máquina o vehículo de transporte con las características descritas en la publicación institucional.

Por su parte, el Encargado de Comunicaciones informó que la publicación fue elaborada sobre la base de antecedentes proporcionados por las unidades técnicas competentes al momento de su difusión. Agregó que dicha unidad no administra ni mantiene registros sobre la adquisición, propiedad, inscripción o incorporación patrimonial de vehículos municipales, por lo que no dispone de antecedentes que permitan determinar la situación jurídica del vehículo mencionado.

En conjunto, los antecedentes incorporados al expediente no permiten acreditar que el bus anunciado hubiese sido incorporado al patrimonio municipal ni establecer el origen del vehículo o la modalidad bajo la cual habría sido puesto a disposición del municipio.

Los antecedentes obtenidos mediante el procedimiento de acceso a la información permiten establecer que el vehículo anunciado no pudo ser acreditado como incorporado al patrimonio municipal y que los documentos remitidos durante el amparo no permiten determinar su origen ni la modalidad jurídica bajo la cual habría sido puesto a disposición del municipio.

Un caso en el contexto de la transparencia municipal

Este caso forma parte de una serie de solicitudes de acceso a la información dirigidas a la Municipalidad de Isla de Maipo que han derivado en amparos ante el Consejo para la Transparencia debido a respuestas incompletas o a la falta de entrega de antecedentes.

En este expediente, el propio Consejo estimó que la inexistencia de información respecto del bus no había sido suficientemente acreditada, considerando los antecedentes públicos disponibles al momento de resolver el amparo.

Fuentes: Amparo C12400-25; Informe de Inconformidades, Sesión Ordinaria N.º 1605 del Consejo para la Transparencia (07/05/2026); Certificado de la Directora de Administración y Finanzas (02/06/2026); Informe del Encargado de Comunicaciones (junio de 2026); publicación institucional de la Municipalidad de Isla de Maipo (13/09/2024).